欠款和借款是一个意思吗？

欠的劳务费却出具了借条，法院是否会支持？

近日，息县人民法院关店法庭审理了一起看似为民间借贷，实为劳务合同纠纷的案件。

基本案情

吕某和刁某是多年朋友，几年前，刁某承包了工程，雇佣吕某为其提供劳务，主要工作是打耐磨地坪，双方未签订书面劳务合同。截至吕某完工时，刁某仍欠吕某劳务费29900元，吕某为保障权益，便要求刁某向其出具“借款条”，“借款条”载明，“今借吕某地坪施工款，计人民币大写贰万玖仟玖佰元整（小写￥：29900元）”，并约定了借款人及还款日期。后刁某未按时支付，吕某催收未果便将其诉至息县法院，要求刁某偿还借款。

审理经过

关店法庭接收案件后，承办法官王波对案情进行了认真梳理，在前期调解未果后，案件依法开庭审理。庭审中，刁某表示，其并未向吕某借过钱，借条也是在吕某要求下写的，案件并不是民间借贷纠纷。吕某则表示，虽然不是借款但刁某确实欠钱未付，“借款条”也是刁某亲笔所写，刁某应当按照“借款条”约定还款。

因双方对于民间借贷及其他法律关系认识不足，王波首先向原、被告双方释明，本案虽然看似有借条存在，但实际上双方的债权债务纠纷系因劳务费引起，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。因此，本案应当按照劳务合同纠纷审理。原告遂当庭变更诉讼请求，要求被告支付拖欠的劳务费。最终，在法官主持下，双方就案涉欠款的履行金额和期限达成一致，并当庭签订调解协议。

法官说法

日常生活中最常见的借条和欠条有什么区别？两者的区别在于：1.借条证明的是借款关系，欠款证明的是欠款关系。借款一定是欠款，但欠款却不一定是借款。2.借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，或因劳务产生的欠款等。3.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。借条适用的一般是民间借贷相关法律规定，但欠条涉及的法律规定则更多更广，还需要结合欠条产生的原因进行审查，如买卖合同、劳务合同、劳动合同、施工合同、损害赔偿等。4.诉讼时效的区别。约定了还款期的借条和欠条，借条和欠条的诉讼时效是一样的；在未注明还款期限的情况下，二者的诉讼时效的起始时间则是不同的。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算；借条如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算。

生活中，很多人对借条与欠条的法律含义缺乏应有的认识，致使在出具条据时，误将借条写成欠条，或者误将欠条写成借条的情况时有发生。因此，在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条据上还要注明出借人、欠款（借款）人、欠款（借款）原因、欠款（借款）时间、欠款（借款）金额、还款时间等，还要注意由各方当事人签字、捺指纹等对条据进行确认。（郝昱玮 龚子歌 范星月）

关键词：